Dr. Frederik Fiekas

Senior Associate

Vita

Vita

Philipps-University of Marburg
Doctorate in medicial law
Legal trainseeship in Lübeck, Berlin and Hamburg
since 2017 attorney-at-law
2017 - 2018 attorney-at-law at M&P Dr. Matzen & Partner mbB
since 2018 attorney-at-law at Möhrle Happ Luther
since 2019 lecturer at the Carl Remigius Medical School in Health & Management for Health Professions
since 2022 regular speaker at FORUM Institut für Management GmbH (Pharma & Healthcare division, "The AMNOG Seminar")

Areas of specialization

Pharmaceutical law
Clinical trials and other research projects
Drug Restructuring Act (ANMOG)/ Market Access
Healthcare Compliance
Law on advertising and promotion of medicinal products
Contract (dental) medical law
Purchase/sale of (dental) surgeries
Healthcare M&A/ Transactions in the health sector
Establishment of medical care centers and development of medical care centers

Memberships

Member of the society for the promotion of the Pharmaceutical Law Research Centre of the Philipps-University Marburg e.V.
Member of the working committee "Advanced Therapies" of the German Federal Association of the Pharmaceutical Industry e.V.
Member of the committee "Sales Issues" of the German Federal Association of the Pharmaceutical Industry e.V.
Member of the committee "Innovation & Research" of the German Federal Association of the Pharmaceutical Industry e.V.
Member of the "Environment and Sustainability" committee of the German Pharmaceutical Industry Association (Bundesverband der Pharmazeutischen Industrie e.V.)

Languages

English
Spanish

Publications

  • Fiekas, Welche Bedeutung hat die frühe Nutzenbewertung für Arzneimittelverordnungen in der Arztpraxis? (Interview), Wirtschaftsbrief Dermatologie, Sonderausgabe Nr. 1/2024
  • Fiekas/Heske, Verpackungsgesetz: Hersteller in der Pflicht, medizin&technik, 2023, S. 64
  • Fiekas/Heske/Friedrich, Nachhaltigkeit im Gesundheitssektor – das Verpackungsgesetz gilt branchenübergreifend, Pharma Recht (PharmR), 2022, S. 805
  • Fiekas, Die Reichweite des Klageausschlusses nach § 35a Abs. 8 SGB V, Arzneimittel&Recht (A&R), 2022, S. 295
  • Fiekas, Anm. zu LSG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 24.09.2021 – L 28 KL 329/20 KL, Schiedsspruch im AMNOG-Verfahren, Arzneimittel&Recht (A&R), 2022, S. 52
  • Fiekas, Entscheidungsaufbereitung und Anm. zu BSG, Urt. v. 30.09.2020 – B 6 KA 18/19 R, Verlegung genehmigter Anstellungen zwischen MVZ in unterschiedlicher Trägerschaft, Medizinrecht (MedR), 2021, S. 572
  • Fiekas, Zusammenfassung von LSG Sachsen, Beschl. v. 13.08.2019 – L 1 KA 5/19 B ER, Umwandlung einer genehmigten Arztstelle eines MVZ in eine Zulassung, Der Gynäkologe, 2021, S. 302
  • Anders/Fiekas, Änderung des 5. Kapitels der Verfahrensordnung des G-BA mit Beschluss vom 20.02.2020 – eine unzulässige Kompetenzüberschreitung? (Co-Autor), Pharma Recht (PharmR), 2020, S. 517
  • Fiekas, Entscheidungsaufbereitung und Anm. zu LSG Nds.-Bremen, Urt. v. 28.8.2019 – L 3 KA 12/18, Form und Frist eines Nachbesetzungsantrags in einem MVZ, Medizinrecht (MedR), 2020, S. 711
  • Fiekas, Entscheidungsaufbereitung und Problemstellung zu LSG Sachsen, Beschl. v. 13.8.2019 – L 1 KA 5/19 B ER, Umwandlung einer genehmigten Arztstelle eines MVZ in eine Zulassung, Medizinrecht (MedR), 2020, S. 518
  • Fiekas, Entscheidungsaufbereitung und Anm. zu SG Hamburg, Urt. v. 17.4.2019 – S 27 KA 82/18, Keine Verlegung genehmigter Anstellungen zwischen MVZ in unterschiedlicher Trägerschaft, Medizinrecht (MedR), 2020, S. 68
  • Fiekas, Die richtige Dokumentation von Patientendaten – Gewährleistung einer sachgerechten Behandlung, Pädiatrie, 2019, S. 22
  • Fiekas, Die Bedeutung des Unterlagenschutzes für die Nutzenbewertung durch den G-BA, Pharma Recht (PharmR), 2019, S. 145
  • Fiekas, Das Patientenrechtegesetz/Die Dokumentation der Behandlung, in: Arzt und Recht bei Fehlern und Irrtümern, 2019, S. 13/S. 127
  • Anders/Fiekas, Keine frühe Nutzenbewertung für Arzneimittel mit ausschließlich stationärem Anwendungsbereich (Co-Autor), Arzneimittel Recht (A&R), 2018, S. 106
  • Heimann/Fiekas, Die rechtliche Seite des Praxisverkaufs/Der Kaufvertrag, in: Erfolgreiche Abgabe einer Zahnarztpraxis – Praxiswert, Zeitpunkt, Praxismarketing, Recht, Steuern, Altersvorsorge (Co-Autor), 2018, S. 15/S. 83
  • Fiekas, Zusammenfassung von OLG Dresden, Urt. v. 15.11.2016 – 4 U 507/16, Orientierungsgespräch mehr als sechs Monate vor der Operation stellt keine ausreichende Aufklärung dar, Der Gynäkologe, 2018, S. 166
  • Fiekas, Entscheidungsaufbereitung und Problemstellung zu VGH Hessen, Beschl. v. 2.2.2017 – 6 B 2740/16, Kein Informationsanspruch nach § 1 Abs. 1 IFG gegen eine Benannte Stelle, Medizinrecht (MedR), 2017, S. 830
  • Fiekas, Entscheidungsaufbereitung und Problemstellung zu OLG Dresden, Urt. v. 15.11.2016 – 4 U 507/16, Aufklärung in Form eines Orientierungsgesprächs mehr als sechs Monate vor der Operation, Medizinrecht (MedR), 2017, S. 716
  • Fiekas, Entscheidungsaufbereitung und Anm. zu OLG Köln, Beschl. v. 14.3.2016 – 5 U 69/15, Grob missverständliche Formulierungen im Befundbericht als Behandlungsfehler, Medizinrecht (MedR), 2017, S. 318
  • Fiekas, Entscheidungsaufbereitung und Anm. zu AG München, Urt. v. 3.3.2016 – 213 C 27099/15, Keine Stornogebühr bei Absage eines OP-Termins, Medizinrecht (MedR), 2017, S. 325
  • Fiekas, Die mangelhafte Dokumentation – ein Plädoyer für Erfüllungs- und Schadensersatzansprüche des Patienten, Medizinrecht (MedR), 2016, S. 32
  • Fiekas, Dokumentationspflichtverletzungen als Anknüpfungspunkte für Erfüllungs- und Schadensersatzansprüche des Patienten, Der Gynäkologe, 2016, S. 303
  • Fiekas, § 630f BGB – die Dokumentation der Behandlung. Eine rechtsdogmatische Einordnung der Dokumentationspflicht des Behandelnden nach Inkrafttreten des Patientenrechtegesetzes, 2015
  • Fiekas, Das Patientenrechtegesetz – ein Überblick, Marburg Law Review (MLR), 2014, S. 20